Uneori te minunezi de-a dreptul de frustrările oamenilor, care ies la iveală când te aştepţi mai puţin, sub formă de răutăţi gratuite, total nefondate.
Dar, poate că pe unii superficialitatea nu-i lasă să trăiască. Asta n-ar fi o problemă, până la urmă, dacă ar sta cuminţei şi s-ar stinge încet. Baiul este că unii mai şi scriu. Şi iată ce scrie pe blogul sau chiar fotograful Andrei Pandele.
Constantin Mireanu of Romania (da, chiar asa) trimete mail-uri.
Sa fie votat de toti romanii la concursul Afghanistan Matters.Cred ca lucreaza la MapN ; pare detasat acolo pe bani buni. Ca maine il vedem prezentat in PhotoMagazine drept un mare fotograf de razboi. In mail, apareau adrese catre alte 10 poze. Si nu am vazut inca o imagine a dumnealui sa merite calificativ peste slaba.
Iniţial mi-am spus că nu merită să consum gloanţele, (cerneala, bre), ca să-i răspund. Dar până la urmă o fac.
Domnul Pandele, aşa cum reiese din text, are patru probleme cu mine, niciuna exprimată foarte clar. De fapt, cred că acele probleme sunt mai mult cu Domnia Sa.
Prima, că pozele mele sunt semnate Constantin Mireanu of Romania, fără a se uita că toate pozele din acel concurs sunt semnate cu numele autorilor, logic, după care urmează un of, mai mic decât al lui Pandele, şi ţara de unde provine autorul fotografiei. Adică, mai pe înţelesul dumnealui, of United States, of Slovenia şi cum ţara noastră nu putea face excepţie, este şi, se subînţelege, of Romania (da chiar aşa).
A doua problemă pe care o are cu mine fotograful Pandele este că trimit mailuri la prieteni să mă voteze. Aici aş face o paranteză scurtă de tot. Domnule Pandele, se scrie trimite si nu trimete. Dar nu mai contează. Să lămurim: Am trimes, pardon, trimis, mailuri la prieteni pentru că este un concurs de popularitate. Imediat ce am postat fotografiile la NATO, am primit mail de la ei cu link-urile, tocmai pentru a le trimite. Ideea acestui concurs este ca pozele să fie văzute de cât mai multă lume. Nu am obligat pe nimeni să voteze.
A treia problemă a domnului Pandele este că lucrez la MapN pe bani buni. De ce ar fi asta o problemă? În fine, dacă vroia să se convingă de sumele astronomice pe care le primesc de la MapN, putea foarte simplu să dea o cautare în Google unde imi putea găsi declaraţia de avere. Dar este pentru prima dată când se spune despre mine că lucrez pe bani buni, aşa că mi-a plăcut şi o las aşa.
A, staţi, era să uit. Mai are o problemă, a patra, dar asta chiar nu am nicio idee de unde vine! Că mâine, poimâine, o să fiu prezentat în PhotoMagazine, ca fotograf de război. Cum v-ar deranja asta, domnule? Am fost într-un teatru de operaţii la scurt timp după ce acolo se murise. Acolo se moare…
Am fost acolo ca jurnalist, ca redactor de presă scrisă, mai exact. Iar fotografia este o pasiune. E drept că nu reuşesc să mă ridic la aşteptările dumneavoastră, dar nici nu vreau asta! Aşa că, după ce pe lista mea de vizite în tărâmuri deloc liniştite o să se adauge şi câteva ţări din Africa, da, este posibil să apar în reviste prezentat ca fotograf de război. Pentru că, nu-i aşa, este tocmai definiţia celui care pozează războiul. Până atunci, nu vă faceţi probleme!
This entry was posted on sâmbătă, 10 aprilie 2010 at 16:14 and is filed under Editorial. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
O executie ca la carte, necesara, cred, fotografului Pandele, cum spui. Felicitari!
Maria Sa Pandele ar fi putut sa ofere publicului o lectie profesionista despre fotografie. Adica decat sa dea la cap, gratuit, putea sa ofere niste argumente si sfaturi ca pe viitor , cat mai repede, fotografiile unui proaspat fotograf de razboi sa corespunda “cerintelor” revistei cu pricina. Dar asa..a ales sa fie mai rau decat un balcanic notoriu posesor de un obiectiv occidental..
Si sincer spun ADIO revistei lui nea Pandele, desi am fost un consumator lunar care a suferit nitel cand in prag de criza ea nu a mai aparut. Nu are ce sa ma invete mai mult de maneaua Pandele. Iar micile trucuri ca sa ajung un mare fotograf de razboi le voi fura de acum din “Chasseur d’images”, doar cu cativa lei mai scumpa, dar curata!
Bravo Dan! Frumoase fotografii!
PS Pt nea Pandele: pentru ca ma indoiesc ca vei purta vesta si casca (17+1,5 kg) pentru a nu compromite reusita pozelor, daca ai nevoie de un fotograf pentru poza de pe cripta, dupa o posibila vizita de-a matale in Afganistan, sa imi spui, iti dau mocca si o tenta de sepia…
Bucura-te Mirica, ai deja minim un critic al lucrarilor tale
)
nu cred ca pe Pandele il tine sa mearga pe acele taramuri cu miros de pulbere, insa cred ca mare ii este invidia ca nu s-a putut abtine cand s-a exprimat “fotograf de razboi”, “bani buni” … de invidie a si uitat ca abrevierea Ministerului Apararii Nationale se scrie corect MApN !!! uff furia asta omeneasca pe succesul altora este foarte stridenta la unii cu “cojonesuri” mici ..
Am ramas dezamagit de interventia d-lui Pandele. I-am admirat volumul aparut la Editura “Compania” si revin asupra lui frecvent. Nu am inteles resorturile sufletesti ale atacului impotriva d-lui Dan Mireanu. Fotografiile Domniei Sale reflecta fidel, in opinia mea, realitatea din Afganistan.
Nu am fost acolo, dar in revistele americane si franceze pe care le citesc am gasit imagini asemanatoare. Meritul fotografiilor d-lui Mireanu este ca surprind o realitate dramatica si, in acelasi timp, ne dezvaluie ceva din firea autorului fotografiilor.
Personal le consider o contributie la o viitoare lucrare despre istoria razboiului din Afganistan in imagini.
Pot intelege frustrarea d-lui Pandele, nu pot fi de acord cu ea.